707/3643/26
2-аво/707/2/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Суходольського О.М., за участю секретаря Культенко Н.В. розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси у порядку спрощеного (письмового) провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.09.2026 року вищевказаний позов задоволений повністю.
25.09.2026 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Накоп`юком Ярославом Володимировичем подану заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме в резолютивній частині, у четвертому абзаці, де замість правильних даних ПІБ позивача ОСОБА_1 , помилково вказано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Зі змісту ч. 1 ст. 253 КАС України слідує, що зазначена норма передбачає можливість виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України,
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 21.09.2026 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Правильним у тексті рішення, в резолютивній частині, у четвертому абзаці вважати так:
«…Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом безспірного списання коштів з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 532 грн. 48 коп.»
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. М. Суходольський