Справа № 309/3441/25
Провадження № 2/309/1267/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши клопотання представника позивача Баблюк Ольги Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє представник Баблюк Ольга Богданівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних за договором про стандартне приєднання електроустановки до електричних мереж,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
22.09.2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача О. Баблюк про її участь в судовому засідання по даній справі, яке призначено на 09 год. 30 хв. 01 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ ЄСІТС:https://vkz.court.gov.ua/):ІНФОРМАЦІЯ_1
Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Баблюк Ольги Богданівни задовольнити.
Судове засідання у даній справі, призначене на 01 жовтня 2026 року, о 09 год. 30 хв. та інші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:
- представника позивача Баблюк Ольги Богданівни з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В. Д.