Справа № 444/4196/26
Провадження № 2-а/444/44/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови.
Учасники провадження в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з позовної заяви, позов подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Проте, як вбачається з оскаржуваної постанови така складена від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 з розташуванням в АДРЕСА_3 .
Відповідно до відзиву відповідач вказує, що згідно п. 7 Положення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), являється структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).
Таким чином, належним відповідачем у цій справі є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи зазначене, потрібно до участі у справі залучити як другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
За таких обставин розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 48, 229 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у даній справі як другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про скасування постанови до 13:30 год. 15 жовтня 2026 року.
Визначити відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_4 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1308.
Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати відповідачу ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Оприск З. Л.