Судові рішення

Ухвала № 140130824 у справі № 951/424/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 951/424/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Козівський районний суд Тернопільської області, суддя Гриновець О. Б.

Справа№ 951/424/26
СудКозівський районний суд Тернопільської області
СуддяГриновець О. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140130824

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 951/424/26

Провадження №2/951/321/2026

УХВАЛА

28 вересня 2026 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Бацман Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в:

належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання 28.09.2026 не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві, серед іншого, просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Як видно з довідки АТ «Укрпошта» відповідач відсутній за вказаною адресою.

Тож згідно з вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає необхідним відкласти розгляд справи й повторно повідомити відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання.

Крім того згідно з ухвали судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 16.06.2026, серед іншого, у АТ «ОщадБанк» витребовувалася відповідна інформація й докази, однак станом на 28.09.2026 така відсутня.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України

постановив:

відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14.10.2026 12:00.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Копію ухвали суду від 16.06.2026 повторно надіслати для виконання АТ «ОщадБанк» (адреса для листування: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, електронна адреса: [пошта прихована]).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Рішення № 140628800 Козівський районний суд Тернопільської області
09.09.2026 Ухвала № 139625018 Козівський районний суд Тернопільської області
17.08.2026 Ухвала № 139030563 Козівський районний суд Тернопільської області
29.07.2026 Ухвала № 138589039 Козівський районний суд Тернопільської області
13.07.2026 Ухвала № 138174968 Козівський районний суд Тернопільської області
16.06.2026 Ухвала № 137425114 Козівський районний суд Тернопільської області
05.06.2026 Ухвала № 137139768 Козівський районний суд Тернопільської області