Судові рішення

Ухвала № 140131079 у справі № 685/1163/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 685/1163/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області, суддя Бурлак Г. І.

Справа№ 685/1163/26
СудТеофіпольський районний суд Хмельницької області
СуддяБурлак Г. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140131079

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 685/1163/26

Провадження № 2/685/919/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року

с-ще Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про захист прав споживачів.

Одночасно із позовом позивач подав заяву про забезпечення позову , а саме просив заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» нараховувати неустойку (штраф, пеню) та проценти за договором кредитної лінії №MC10217768 від 24.07.2026 понад розмір, наявний на дату винесення ухвали про забезпечення позову та передавати (відступати) право вимоги за договором кредитної лінії №MC10217768 від 24.07.2026 будь-яким третім особам, у тому числі новим кредиторам, факторинговим чи колекторським компаніям до набрання законної сили рішенням суду у цій справі .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Визначальною підставою для забезпечення позову є той фактор, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Оскільки як нарахування неустойки, процентів за договором кредитної лінії №MC10217768 від 24.07.2026 понад розмір, наявний на дату винесення ухвали про забезпечення позову, так і передання права вимоги за договором кредитної лінії №MC10217768 від 24.07.2026 будь-яким третім особам, у тому числі новим кредиторам, факторинговим чи колекторським компаніям не утруднить та не зробить неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.152 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд

Головуюча

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140114822 Теофіпольський районний суд Хмельницької області