22.09.2026 Справа № 756/10567/25
Справа № 756/10567/26
Провадження № 6/756/1105/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Тихої О.О.,
за участі секретаря судового засідання - Лук`янової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Оболонського районного міста Києва з вказаною заявою, в якій просило виправити помилку у виконавчому листі № 756/10567/25 від 06.08.2026, виданому Оболонським районним судом міста Києва у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У заяві зазначено, що в електронному виконавчому листі, виданому 06.08.2026 допущено помилку, а саме: при виготовленні вказаного виконавчого документу двічі зазначено резолютивну частину рішення «Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість на загальну суму 24662 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 92 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 1694 (одна тисяча шістсот дев`яносто чотири) гривні 49 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість на загальну суму 24662 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 92 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 1694 (одна тисяча шістсот дев`яносто чотири) гривні 49 копійок.», замість правильного - «Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість на загальну суму 24662 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 92 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 1694 (одна тисяча шістсот дев`яносто чотири) гривні 49 копійок.».
З метою виконання рішення суду заявник просив виправити допущену описку.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до частини третьої ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 06.08.2026 Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 756/10567/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість на загальну суму 24662, 92 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 1694,49 грн.
Проте, у вказаному електронному виконавчому листі помилково двічі зазначено резолютивну частину рішення «Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість на загальну суму 24662 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 92 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 1694 (одна тисяча шістсот дев`яносто чотири) гривні 49 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість на загальну суму 24662 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 92 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 1694 (одна тисяча шістсот дев`яносто чотири) гривні 49 копійок.».
Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заява про виправлення помилки в електронному виконавчому документі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 260, 261, 247, 353-355, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні електронного виконавчого листа № 756/10567/25, виданого 06 серпня 2026 року Оболонським районним судом міста Києва у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши один абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість на загальну суму 24662 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 92 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 1694 (одна тисяча шістсот дев`яносто чотири) гривні 49 копійок.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха