Судові рішення

Ухвала № 140132079 у справі № 523/19086/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 523/19086/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Середа І. В.

Справа№ 523/19086/26
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяСереда І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140132079

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 523/19086/26

Провадження №2-во/523/378/26

У Х В А Л А

"28" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

УСТАНОВИВ:

22 вересня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представниця - адвокат Бедексєєва В.Л., про виправлення описки у судовому наказі від 03 вересня 2026 року у справі № 523/19086/26, в якій просила правильно зазначити дату закінчення стягнення аліментів на ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі з огляду на таке.

У провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дітей.

03 вересня 2026 року суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 28 серпня 2026 року, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 30 квітня 2042 року - у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте у резолютивній частині судового наказу помилково зазначено дату закінчення стягнення аліментів на ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі, вказавши по тексту дату закінчення стягнення аліментів на ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу від 03 вересня 2026 року у справі № 523/19086/26 та правильно читати по тексту дату закінчення стягнення аліментів на ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначеного - «05 серпня 20243 року».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 28 вересня 2026 року.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Судовий наказ № 139454033 Пересипський районний суд міста Одеси