№ 207/3048/25
№ 2-с/207/259/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
25 вересня 2026 року Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2025 року Південним районним судом міста Кам`янського винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованості з постачання теплової енергії у розмірі -27 579 гривень 54 копійок, 3% річних в сумі 547 гривень 89 копійок та інфляційні втрати в сумі 2 304 гривні 23 копійки,суму заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 526,89 грн., 3% річних в сумі 10,83 грн. та інфляційні втрати в сумі 48,26 грн.
Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 04.08.2026 року замінено стягувача у судовому наказі по справі №207/3048/25 з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» на його правонаступника - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» .
21 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Вказана заява мотивована тим, що вимоги Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є необґрунтованими та недоведеними.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що про судовий наказ дізналась 14.09.2026 року з додатку "Дія".
Отже, заява про скасування судового наказу подана заявником в 15 денний строк з дня отримання копії цього наказу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №207/3048/25 від 09.06.2025 року виданий Південним районним судом міста Кам`янського винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» заборгованості з постачання теплової енергії у розмірі -27 579 гривень 54 копійок, 3% річних в сумі 547 гривень 89 копійок та інфляційні втрати в сумі 2 304 гривні 23 копійки,суму заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 526,89 грн., 3% річних в сумі 10,83 грн. та інфляційні втрати в сумі 48,26 грн.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бушанська