Судові рішення

Ухвала № 140132596 у справі № 2-114/11 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 2-114/11 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кожевник О. А.

Справа№ 2-114/11
СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКожевник О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140132596

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2-114/11

Провадження №6/173/293/2026

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 про внесення виправлень у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про внесення виправлень у виконавчих листах, боржник ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявленого зазначили, що Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 26 серпня 2011 року ухвалено рішення суду у справі № 2-114/11 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, заподіяної неповнолітнім в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

13 березня 2012 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи № 2-114/2011, які на момент видачі у 2012 році повністю відповідали вимогам чинного законодавства.

15 квітня 2026 року Головним державним виконавцем Верхньодніпровського відділу ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено Повідомлення про повернення виконавчих документів стягувану без прийняття до виконання (вих. № 49501/28.6 від 15.04.2026) на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з відсутністю у виконавчих листах точної дати народження та/або реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника.

Посилаючись на вищезазначене, заявники просили внести доповнення (виправлення) до трьох виконавчих листів № 2-114/2011р. від 13.03.2012 р., виданих Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області щодо боржника ОСОБА_3 , зазначивши в них повні відомості про боржника (точну дату народження та РНОКПП боржника за наявності таких даних у матеріалах справи № 2-114/2011р.) та видати оновлені виконавчі листи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково, стягнено з ОСОБА_3 на користь на користь ОСОБА_1 40288.51 грн. на відшкодування спричиненої матеріальної шкоди та 1000 грн., на відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_2 2000 грн., на відшкодування спричиненої моральної шкоди та на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно 1350 грн., 72 коп., за проведення судової товарознавчої експертизи та 416 грн. 38 коп. за сплачений судовий збір та 120 грн. за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

13 березня 2012 року на виконання вищезазначеного рішення Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи № 2-114/2011р., строком пред`явлення до 17 листопада 2012 року.

15 квітня 2026 року Головним державним виконавцем Верхньодніпровського відділу ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено Повідомлення про повернення виконавчих документів стягувану без прийняття до виконання (вих. № 49501/28.6 від 15.04.2026) на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з відсутністю у виконавчих листах точної дати народження та/або реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 23 травня 2026 року, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші відомості (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, реквізити електронних гаманців боржника, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 01 січня 2012 року (на момент видачі виконавчих листів) у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що виконавчі листи, видані 13 березня 2012 року на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2011 року, повністю відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», діючому на момент видачі виконавчих листів, а виконавчі листи повністю відповідають змісту резолютивної частини рішення.

За таких обставин, враховуючи, що виконавчі листи № 2-114/2011р., видані 13 березня 2012 року на виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2011 року, повністю відповідають резолютивній частині зазначеного рішення та вимогам Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на момент їх видачі, а внесення до виконавчих листів інших відомостей, крім виправлення описок, допущених під час їх оформлення, чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про внесення виправлень у виконавчі листи.

Водночас, якщо в подальшому заявникам стали відомі інші відомості про боржника, вони не позбавлені права повідомити про них державного або приватного виконавця, на виконанні якого перебуває відповідний виконавчий лист.

Керуючись ст. 432 Циільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 про внесення виправлень у виконавчих листах - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя: О.А. Кожевник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139851653 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
26.08.2011 Рішення № 19569734 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області