Судові рішення

Ухвала № 140132691 у справі № 174/1146/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 174/1146/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, суддя Ілюшик І. А.

Справа№ 174/1146/26
СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
СуддяІлюшик І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140132691

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 174/1146/26

п/с № 2/174/743/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Троцько О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

Відповідач подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явилась, проти клопотання про об`єднання в одне провадження позовів заперечувала.

Представник відповідача адвокат Мушик В.Л. просив об`єднати в одне провадження первісний та зустрічний позови.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши думку позивач та представника відповідача, оглянувши матеріали справи в межах поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері дитини.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання на 12 жовтня 2026 року об 11:20 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139298021 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
25.08.2026 Ухвала № 139209543 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області