Судові рішення

Ухвала № 140132885 у справі № 209/5955/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 209/5955/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського, суддя Решетник Т. О.

Справа№ 209/5955/26
СудДніпровський районний суд міста Кам’янського
СуддяРешетник Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140132885

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 209/5955/26

Провадження № 2/209/3445/26

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участі секретаря Кіфарець А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 19 жовтня 2026 року на 09 год. 10 хв., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.09.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кот Є.О., надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у сумі 1331,20 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №8425-5395-6877-6087 від 26.08.2026 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви позивача судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що заява представника позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи втрату позивачем інтересу до справи, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем ОСОБА_3 , при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір в сумі 1331,20 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 8425-5395-6877-6087 від 26.08.2026 року, а відтак суд дійшов висновку, що останній підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 43 ЦПК України, п.2 ч.1 ЗУ " Про судовий збір" ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути платнику суму сплаченого судового збору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за реквізитами: рахунок IBAN: НОМЕР_2 , сплачений у розмірі 1331,20 грн., що внесений згідно з платіжною інструкцією № 8425-5395-6877-6087 від 26.08.2026 року на розрахунковий рахунок одержувача - [рахунок приховано], отримувач - ГУК у Дн-кій обл/Дніпров.р/22030101, код отримувача - 37988155.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_4 , що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Суддя Т.О. Решетник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139831810 Дніпровський районний суд міста Кам’янського