Справа № 201/14319/26
Провадження № 2/201/7606/2026
2-з/201/145/2026
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.
У подальшому, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про забезпечення позову передано судді Куць О.О.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що матеріали цивільної справи разом із заявою про забезпечення позову необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3344159 від 18.09.2026 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно територіальної юрисдикції відноситься до Старовижівського районного суду Волинської області.
Таким чином, оскільки відповідач не зареєстрований на території Соборного району міста Дніпра, справа не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, матеріали цивільної справи, разом із заявою про забезпечення позову слід передати на розгляд Старовижівському районному суду Волинської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів разом із заявою про забезпечення вказаного позову, передати на розгляд Старовижівському районному суду Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.О.Куць