Справа № 204/9943/26
Провадження № 2-о/201/478/2026
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Волноваська міська військова адміністрація Волноваського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чечелівського районного суду м. Дніпра від 01.09.2026 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Волноваська міська військова адміністрація Волноваського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.
25.09.2026 року матеріали заяви надійшли до Соборного районного суду міста Дніпра.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Однією із умов реалізації права особи на звернення до суду із заявою є дотримання вимог підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як встановлено Чечелівським районним судом м. Дніпра, згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про отримання інформації про внутрішньо переміщену особу заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а заявниця ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщені особи, а тому дана справа наразі не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра. Таким чином, враховуючи, що заявники зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відносяться до підсудності Залізничного району міста Львова, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.
Отже, постановляючи ухвалу від 01.09.2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра дійшов висновку про передачу справи на розгляд Залізничному районному суду м. Львова, що вбачається із мотивувальної частини вказаної ухвали.
Між тим, з огляду на наявність описки в резолютивній частині ухвали від 01.09.2026 року, суд помилково направив справу до Соборного районного суду міста Дніпра.
За таких обставин, суд вважає за доцільне повернути матеріали заяви до Чечелівського районного суду міста Дніпра, як помилково направлені.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Волноваська міська військова адміністрація Волноваського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути до Чечелівського районного суду міста Дніпра як помилково направлені.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.О.Куць