Справа № 212/14094/26
2-сз/212/163/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»про повернення сплаченої суми судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10 вересня 2026 року було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» надійшло клопотання про повернення суми судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Матеріалами справи встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №9841 від 25 серпня 2026 року.
За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року,питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
На підставі переліченого суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» сплаченої суми судового збору в розмірі 2662,40 грн. за подання до суду позовної заяви.
Керуючись ст.133 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
В И Р І Ш И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»(ЄДРПОУ 44559822), сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Покровського районного суду міста Кривого Рогу в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено згідно платіжної інструкції №9841 від 25 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козлов Д.О.