Судові рішення

Ухвала № 140133608 у справі № 212/5936/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 212/5936/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Рибкіна Н. М.

Справа№ 212/5936/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяРибкіна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140133608

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 212/5936/26

2-с/212/180/26

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/5936/26,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 28.05.2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», ЄДРПОУ 03341316, юридична адреса: вул. Джохара Дудаєва, 6А, м. Кривий Ріг, рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, МФО 307123 заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2024 до 30.11.2025 у розмірі 5 850,08 грн (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість з абонентської плати за період з 01.12.2023 до 30.11.2025 в сумі 480,00 грн (без нарахування грудня 2025 року), а всього 6 330,08 гривень та судового збору в розмірі 332,80 гривень.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про повернення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1,2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 4.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу передбачена сплата судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вигляді складає 166,40 гривень.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 вимоги ст.. 170 ЦПК України не виконала, оскільки до заяви про скасування судового наказу не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору у визначеному порядку та розмірі.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/5936/26 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з заявою про скасування судового наказу після усунення обставин, що були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Рибкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Судовий наказ № 136915818 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03341316. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг