справа №176/3693/26
провадження №2-во/176/63/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Волчек Н.Ю., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козацької слави 14» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козацької слави 14» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з боржника ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2026 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козацької слави 14» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з боржника ОСОБА_1 , у розмірі 9589,14 грн за період з 01.10.2023 по 07.09.2026.
24 вересня 2026 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козацької Слави 14», код ЄДРПОУ 45348823, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПриватБанк»- заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку за адресою АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , за період з 01.10.2023 року по 07.09.2026 року у сумі 9 589,14 грн (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень та чотирнадцять копійок) та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 266,24 грн.
28 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козацької слави 14» - Головченко Олександра Анатолійовича надійшла заява про виправлення описку у виконавчому документі, а саме, що у періоді стягнення заборгованості помилково зазначено кінцеву дату 07.09.2026 замість правильного 30.06.2026.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки рішення суду приймалось без виклику сторін, то суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчому документі без виклику сторін по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, 08 вересня 2026 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козацької слави 14» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з боржника ОСОБА_1 , у розмірі 9589,14 грн за період з 01.10.2023 по 07.09.2026.
Таким чином, на час винесення судового наказу судом були вказані дані, які були зазначені самим заявником.
Тому, суд не вбачає описок в судовому наказі від 24 вересня 2026 року, а тому в задоволені заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козацької слави 14» про виправлення описки в судовому наказі № 176/3693/26 провадження №2-н/176/693/26 - відмовити.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК