Судові рішення

Ухвала № 140133993 у справі № 205/10172/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 205/10172/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Доценко С. І.

Справа№ 205/10172/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяДоценко С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140133993

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 205/10172/26

Провадження № 2/202/6708/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження

14 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, третя особа: ОСОБА_2 , про звільнення нерухомого майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач ставить питання про звільнення з-під арешту житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить позивачу на праві приватної власності, шляхом припинення обтяження у вигляді арешту, зареєстрованого щодо зазначеного будинку.

Вказаний будинок знаходиться на території Індустріального району міста Дніпра.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа відноситься до категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Таким чином, слід відкрити провадження в справі та розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи значення справи для сторін, справу необхідно розглянути в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Надати учасникам справи можливість реалізувати свої процесуальні права.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, третя особа: ОСОБА_2 , про звільнення нерухомого майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20.10.2026 року на 09:30 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визначити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Пояснення третіх осіб на позов або відзив подаються у строк 5 днів з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо письмових заяв учасників справи - до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати учасників справи одночасно із надісланням (наданням) письмових заяв учасників справи надіслати (надати) копії таких письмових заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам - також копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138961293 Новокодацький районний суд міста Дніпра