Справа № 202/6469/26
Провадження № 2-о/202/205/2026
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:
головуючого судді Дребот І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Зеленського Б.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лиманська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лиманська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.
У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування доказів та допит свідків.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати вказані докази, виходячи з наступного.
Згідно із ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до вимог ст.95ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином,якщо їх засвідчено в порядку,встановленому чинним законодавством.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів та допит свідків, задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,81,95,187 223,260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з інформацією про наявність або відсутність складених нею заповітів.
Допитати у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 23.09.2026 року о 12.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Дребот