Справа № 202/12612/24
Провадження № 6/202/792/2026
УХВАЛА
Іменем України
08 вересня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді Дребот І.Я.,
за участі секретаря судового засідання Зеленського Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням від 26.06.2025 року у справі № 202/12612/24 (провадження № 2-др/202/55/25) заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - було задоволено.
25.06.2026 року Індустріальним районним судом м. Дніпра видано виконавчий лист № 202/12612/24, провадження № 2-др/202/55/25.
Під час видачі виконавчого листа було допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП стягувача.
Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме: у виконавчому листі зазначено неповну адресу реєстрації боржника. .
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює суті прийнятого рішення та перешкоджає виконанню зазначеного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа № 202/12612/24, провадження № 2-др/202/55/25, виданого 25.06.2026 року, а саме у виконавчому листі вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 як " НОМЕР_1 " замість невірного " НОМЕР_2 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Дребот