Справа № 204/11144/26
Провадження № 2/204/6015/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
У С Т А Н О В И В:
09 вересня 2026 року ОСОБА_1 , через представницю, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 із вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2026 року справу передано у провадження судді Приваліхіної А.І., справу передано судді працівниками суду 10 вересня 2026 року.
Ухвалою суду від 11 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано термін на усунення недоліків.
22 вересня 2026 року представницею позивачки на адресу суду на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху надійшла заява про усунення недоліків, однак недоліки не усунуто, оскільки не надано позову у новій редакції із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, ціною позову та бажаним способом отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, зважаючи не те, що позивачкою до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11 вересня 2026 року, в повному обсязі не усунуті, доходжу висновку про повернення позову позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна