Справа № 191/4475/25
Провадження № 2/191/2162/25
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі
головуючої суді Окладнікової О.І.,
секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
прокурора Максимової Л.А.,
представника позивача Сітало Н.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, яке діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, яке діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою від 07.01.2026 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
З 02.04.2026 року до 06.07.2026 року була призупинена робота Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області через атаку ворожих безпілотних літальних апаратів та пошкодження приміщення суду.
У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог відносно ОСОБА_4 , так як вона померла.
Прокурор та відповідач не висловили заперечень проти клопотання представника позивача.
Суд, заслухавши думку учасників у справі та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України відповідачем у справі може бути фізична особа.
Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.2026 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що відповідач по даній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спірні правовідносини щодо батьківських прав ОСОБА_4 та її обов`язків щодо утримання дітей не можуть бути передані іншим особам чи перейматися в порядку правонаступництва.
На підставі викладеного, суд приходить висновку що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 48, 51, п.7 ч.1 ст.255, 260, 261, 351 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
задовольнити клопотання представника позивача Сітало Н.М. про закриття провадження у справі.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, яке діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у частині позовних вимог відносно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.І. Окладнікова