Судові рішення

Ухвала № 140135837 у справі № 577/3576/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 577/3576/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області, суддя Рідзевська І. О.

Справа№ 577/3576/26
СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
СуддяРідзевська І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140135837

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 577/3576/26

Провадження № 2/577/1959/26

У Х В А Л А

"28" вересня 2026 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягненя заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по справі призначено на 29.09.2026 року на 10:00 год.

28.09.2026 року від відповідача до суду надійшло клопотанням про проведення в режимі відеоконференції судового засідання призначеного на вищевказану дату у зв`язку з погіршенням емоційного психологічного стану.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦКПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягненя заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь відповідача в судовому засіданні, яке відбудеться 29 вересня 2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Лис Селена Петрівна зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. О. Рідзевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139622620 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
08.07.2026 Ухвала № 138068352 Конотопський міськрайонний суд Сумської області