Ухвала № 140135985 у справі № 766/11373/26 від 29.06.2026

Справа № 766/11373/26

н/п 2/766/12487/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

29.06.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Ткаченко Б.Р. у червні 2026 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із позовною заявою, у якій просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 2/3 квартири загальною площею загальною площею 60,96 кв.м., житловою площею 43.76 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої заяви без руху.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів цивільної справи вбачається, що після смерті матері позивачки - ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , та смерті її батька - ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира загальною площею 60,96 кв. м, житловою площею 43,76 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому після смерті батька позивачкою заведено спадкову справу № 123/2020 в Олешківській державній нотаріальній конторі, однак оформити спадкові права у нотаріальному порядку вона не має можливості у зв`язку з окупацією смт Брилівка та м. Олешки, де розташована нотаріальна контора, яка фактично не функціонує, а документи з м. Олешки у зв`язку зі швидкою окупацією території не були евакуйовані.

Суд звертає увагу на те, що на підставі наказу Міністерства юстиції України № 405/5 від 14.02.2025 року «Про затвердження Змін до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», пп. 2.11 п. 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, викладено у наступній редакції: «Якщо спадщина відкрилася на окремих територіях України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, територіях, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих російською федерацією територіях, щодо яких не визначено дату завершення бойових дій або тимчасової окупації, дату відновлення здійснення своїх повноважень органами державної влади у повному обсязі (далі - окремі території України), та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але неможливо продовжити провадження внаслідок її знищення або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням активних бойових дій, будь-який (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець, другий з подружжя (колишній з подружжя), продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця, другого з подружжя (колишнього з подружжя). При прийнятті заяви нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність зареєстрованої спадкової справи, спадкового договору, заповіту».

При цьому, матеріали цивільної справи не містять посилань на докази, якими підтверджуються викладені в позовній заяві обставини щодо неможливості продовження спадкової справи та звернення до будь-якого іншого приватного або державного нотаріуса із заявою про продовження спадкової справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я. В. Шестакова