ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/6022/26
Номер провадження: 22-ц-вп/819/1/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Радченка С.В., розглянувши питання визначення підсудності цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2026 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося з позовною заявою до Херсонського міського суду Херсонської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Розпорядженням голови Херсонського міського суду Херсонської області від 23 вересня 2026 року матеріали цивільної справи направлено до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності справи з тих підстав, що після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є працівник Херсонського міського суду Херсонської області - ОСОБА_1 , а тому існують об`єктивні обставини, які можуть викликати сумніви щодо неупередженості суду при розгляді справи та прийнятті судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
З метою забезпечення справедливого і неупередженого розгляду справи, дотримання засад (принципів) цивільного судочинства, зазначена правова норма містить положення про те, що незалежно від правил територіальної підсудності, підсудність таких справ визначається ухвалою суду вищої інстанції.
При визначенні підсудності справи береться до уваги територіальна наближеність суду до сторін, а також зручність для учасників справи в транспортному сполученні.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідачем у справі є працівник суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи після задоволення відводів (самовідводів), підсудність зазначеної справи слід визначити Великоолександрівському районному суду Херсонської області, в якому можливо розглянути дану справу.
Керуючись ч.1 ст.26 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Підсудність цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визначити Великоолександрівському районному суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського апеляційного суду С.В. Радченко