Дата документу 29.09.2026
Справа № 501/2460/26
2/501/2131/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс»
до
відповідача: ОСОБА_1
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
І. Суть клопотання
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача разом з позовом надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати від АТ «ІДЕЯ БАНК» (а.с.11 зв.бік):
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відповідно до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.09.2024 по 24.09.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 20000,00 грн. 19.09.2024 на платіжну карту № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 19.09.2024 по 24.09.2024.
Дане клопотання мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.
Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд керується наступним.
ІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.
За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотанні.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 69, 84, 91, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ «ІДЕЯ БАНК»:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відповідно до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.09.2024 по 24.09.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 20000,00 грн. 19.09.2024 на платіжну карту № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 19.09.2024 по 24.09.2024.
Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на позивача.
Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко