Справа № 196/1204/26
№ провадження 2/196/1000/2026
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Грищенко А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скопіч А.В. подав клопотання про залучення належного співвідповідача - Могилівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області, оскільки спадкове майно знаходиться на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
Відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши клопотання представника позивача вважає його таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до ч. 1, ч 2. ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.4ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача - Могилівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської област, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, у якості співвідповідача - Могилівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Розгляд справи відкласти на 11.00 год. 06 жовтня 2026 року для виклику сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Костюков