Справа № 216/2299/26
Провадження № 2-а/216/41/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом адвоката Зайки Павла Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом адвоката Зайки Павла Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення..
Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Степана Дубового № 142/26 від 25.09.2026 року, у зв`язку з тим, що суддя Скиба М.М., в провадженні якого перебувала справа, був відряджений до Центрально - Міського районного суду на 1 рік і згідно наказу №130-К від 24.08.2026 року відрахований зі штату суду, 25.09.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи з метою заміни головуючого судді.
Враховуючи вищевикладене канцелярією суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи відповідно до вимог чинного законодавства України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 року, справу передано для розгляду судді Гайтко Л.А.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до ст.12 КАС України адміністративне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження ( ст.171 КАС України).
Враховуючи положення ст. 12 КАС України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом адвоката Зайки Павла Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення..
Призначити судове засідання на 19.11.2026 року о 10:20 год. в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд. 12, поверх5 каб. 14, зал № 2.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://cn.dp.court.gov.ua
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.А. ГАЙТКО