Справа №216/9276/25
провадження №2/216/1804/26
УХВАЛА
іменем України
28 вересня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи № 216/9276/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503, код ЄДРПОУ 45714110) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебувала цивільна справа № 216/9276/25 за позовом ТОВ «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 148/54715592 від 10.06.2021 року у розмірі 41 500,00 грн.
На підставі розпорядження керівника апарату суду, від 25.09.2026р. № 118/26, у зв`язку із закінченням повноважень судді Скиби М. М., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого вказану справу передано для розгляду судді Маланюку О.Я.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд прийме рішення про розгляд справи за докази, які були досліджені раніше. З огляду на зміну головуючого судді, справа підлягає прийняттю до провадження нового судді та розгляду спочатку.
Судом встановлено, що представником відповідача - адвокатом Горбенко І. В. через систему «Електронний суд» подано Відзив на позовну заяву, до якого додано Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та Довідку форми 5 № 1557/2610, видану Військовою частиною НОМЕР_2 Міноборони України, яка свідчить про перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі за мобілізацією з 08.07.2022 року.
З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, перевірки актуального матеріально-правового статусу відповідача на момент перегляду справи, а також належного застосування п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача та його представника надати оновлені (актуальні) докази перебування ОСОБА_1 на військовій службі станом на жовтень 2026 року, оскільки надана довідка видана раніше та має обмежений строк дії.
Керуючись статтями 33, 127, 178, 187, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 216/9276/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики прийняти до свого провадження.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження спочатку.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14:30год., 15 жовтня 2026 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та/чи його представника - адвоката Горбенко Інну Василівну у строк до 14.10.2026 року подати до суду (в тому числі через підсистему «Електронний суд») актуальну (оновлену) Довідку форми 5 про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у лавах Збройних Сил України.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних електронних засобів у порядку ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.Я. МАЛАНЮК