Справа №216/7683/25
провадження №2/216/1119/26
УХВАЛА
іменем України
про прийняття справи до провадження та поновлення провадження у справі
28 вересня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк Олег Ярославович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 216/7683/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року (головуючий суддя ОСОБА_3 ) у вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні 03 лютого 2026 року ухвалою суду було задоволено клопотання відповідача, надано сторонам строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців, а провадження у цивільній справі зупинено до закінчення визначеного судом строку.
На підставі розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу № 148/26 від 25 вересня 2026 року, у зв`язку із закінченням строку відрядження судді Скиби М.М. та відрахуванням його зі штату суду згідно з наказом № 130-К від 24.08.2026 року, було призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.
Відповідно до протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2026 року, головуючим суддею (суддею-доповідачем) для розгляду даної справи визначено суддю Маланюка О.Я.
Згідно з частиною дванадцятою статті 33 Цивільного процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд прийме рішення про розгляд справи спочатку, якщо розгляд справи спочатку визнано доцільним з огляду на обставини справи. З огляду на те, що розгляд справи по суті попереднім складом суду не було завершено, суддя вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того, відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою учасника справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що наданий ухвалою суду від 03 лютого 2026 року строк для примирення сторін тривалістю шість місяців закінчився у серпні 2026 року, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, відпали. За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 175, 177, 254, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 216/7683/25 (провадження № 2/216/1119/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ініціативи суду.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 год. 16 жовтня 2026 року у залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг).
В судове засідання викликати учасників справи. Роз`яснити сторонам, що їхня явка не є обов`язковою у разі подання заяв про розгляд справи за їхньої відсутності.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи. Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання за адресою, встановленою судом: АДРЕСА_3 , а також за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Я. МАЛАНЮК