Судові рішення

Ухвала № 140136727 у справі № 343/624/20 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 343/624/20 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області, суддя Тураш В. А.

Справа№ 343/624/20
СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
СуддяТураш В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140136727

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 343/624/20

Провадження № 2/343/3/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України, представник - Калуська районна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої приниженням честі і гідності.

Судове засідання відкладено на 29 вересня 2026 року в 11.00 год.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бігун В.П. (доручення 017/06.1/10658 від 04.09.2026 а.с.229) 28.09.2026, через систему «Електронний суд», подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якої просить надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі №343/624/20, призначеному на 11:00 год. 29.09.2026 р. та у всіх подальших в режимі відеоконференції поза межами пpимiщeння суду з використанням власних технічних засобів.

З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

Вивчивши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бігун В.П. просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних електронних засобів.

В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, приймаючи до уваги підстави з яких сторона звернулася із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бігун В.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260,353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Провести судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, представник - Калуська районна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої приниженням честі і гідності в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни, яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторію Петрівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Бігун Вікторії Петрівні, для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.05.2026 Ухвала № 136942746 без тексту Долинський районний суд Івано-Франківської області
05.05.2026 Ухвала № 136237841 без тексту Долинський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2026 Ухвала № 134451258 без тексту Долинський районний суд Івано-Франківської області
02.01.2026 Ухвала № 133064166 без тексту Долинський районний суд Івано-Франківської області
17.10.2025 Ухвала № 131061109 без тексту Долинський районний суд Івано-Франківської області
10.10.2025 Ухвала № 130886119 без тексту Долинський районний суд Івано-Франківської області
30.07.2020 Ухвала № 90678095 без тексту Долинський районний суд Івано-Франківської області
21.05.2020 Ухвала № 89371223 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
27.04.2020 Ухвала № 88944683 без тексту Долинський районний суд Івано-Франківської області