Ухвала № 140136988 у справі № 346/4976/26 від 25.09.2026

Справа № 346/4976/26

Провадження № 2/346/3962/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради, як орган опіки і піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів (порядку) участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Волошина О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів (порядку) участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ознайомившись із матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що на підставі п.7 ч.4 ст.185 ЦПК України, слід повернути позовну заяву позивачу, з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Як зазначено в позовній заяві, відповідачка чинить перешкоди у спілкування батька з дитиною.

Разом з тим, відповідно до ст.158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання.

Відповідно до положень ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Таким чином, ст.158 СК України визначений досудовий порядок врегулювання спору за вимогами про встановлення порядку спілкування з дітьми, який є обов`язковим та передує пред`явленню до суду позову. Однак всупереч вищенаведеному, позивач подає позовну заяву до суду.

Суд звертає увагу, що згідно із ст.15 Закону України "Про охорону дитинства" у разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, в порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначив в позовній заяві чи звертався він до відповідного органу опіки та піклування в порядку досудового врегулювання даного спору та чи було вирішено це питання відповідно до положень ст. 158 СК України. Окрім того на підтвердження представник позивача надає копію відповіді Управління соціальної політики Коломийської міської ради на адвокатський запит, однак такий був поданий 30.07.2025 року. Крім того суд зазначає, що відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Відповідно до п.7 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається також у разі якщо до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

З огляду на вищевикладене, відповідно до п.7 ч.4 ст.185 ЦПК України, слід повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради, як орган опіки і піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів (порядку) участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, - позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 159 СК України, ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради, як орган опіки і піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів (порядку) участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, - повернути позивачу. Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Махно Н. В.