Ухвала № 140137589 у справі № 389/3732/23 від 24.09.2026

24.09.2026

ЄУН 389/3732/23

Провадження №2/389/760/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

До суду, 24 жовтня 2023 року надійшов позов ТОВ "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в сумі 129250 грн. 77 коп.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами, запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

29 листопада 2023 року на позовну заяву від представника відповідача - Богуцького І.О. надійшов відзив на позовну заяву.

25 грудня 2023 року на відзив на позовну заяву подано відповідь.

09 січня 2024 року судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та одночасно вказаною ухвалою задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року за клопотанням представника відповідача у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення судової експертизи провадження у справі було зупинене.

Призначена у справі автотоварознавча експертиза проведена, висновок експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи №3408/24-54 від 07 травня 2026 року надіслано до суду.

03 серпня 2026 року від представника відповідача надійшла заява про виклик до суду судового експерта, яким проведена вказана експертиза - Єрмоленка О.О. для надання у судовому засіданні усних пояснень щодо складеного ним вказаного висновку, з посиланням на те, що у сторони відповідача виникають певні сумніви щодо змісту висновку судового експерта.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У підготовче засідання представник позивача Мельник І.В. не з`явилася, подала додаткові пояснення, в яких просила відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про виклик судового експерта для надання усних пояснень щодо його висновку, вважає, що висновок сумнівів не викликає. Задоволення вказаного клопотання призведе до затягування розгяду справи. У зв`язку з відсутністю інших клопотань у сторін, просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відстуності та задовольнити його клопотання про виклик експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Зважаючи на належне повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду справи, те, що їх явка не визнавалась обов`язковою, з урахуванням поданих ними заяв, суд приходить до висновку про проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які не з`явилися, що узгоджується з положеннями ч.2 ст. 198 ЦПК України.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з цим, суд виходячи з обгрунтування необхідності виклику в судове засідання експерта, положень ч.4 ст.72, ч.5 ст.102 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнрити, викликати в судове засдінання експерта для надання пояснень щодо складеного ним Висновку судового експерта №3408/24-54 від 07 травня 2026 року за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи у цій справі.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.189, 197, 199,200, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:00 годину 17 листопада 2026 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати сторони та експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Єрмоленка О.О. (код ЄДРПОУ 02883096; місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул.Сім`ї Бродських, буд. 6).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці - «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова