Судові рішення

Ухвала № 140138166 у справі № 600/397/16 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 600/397/16 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Козівський районний суд Тернопільської області, суддя Гриновець О. Б.

Справа№ 600/397/16 (у рішенні: 600/397/16-ц)
СудКозівський районний суд Тернопільської області
СуддяГриновець О. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140138166

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 600/397/16-ц

Провадження №6/951/38/2026

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

28 вересня 2026 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа

у с т а н о в и л а:

представник ТОВ «Капіталресурс» - Волконітіна К. Ю. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву в якій просить: замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» з примусового виконання виконавчого листа № 600/397/16-ц від 16.03.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості; видати дублікат виконавчого листа, виданого Козівським районним судом Тернопільської області 16.03.2018 у цивільній справі № 600/397/16-ц; розглянути справу за відсутності представника заявника.

Згідно з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справа № 600/397/14-ц 07.09.2026 передана судді Гриновець О. Б.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. ст. 183, 442 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви до розгляду суддя не вбачає, а тому заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 183, 442 ЦПК України

постановила:

прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа.

Призначити розгляд заяви на 05.10.2026 о 14:00 у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, селище Козова, вул. Соборна, 2).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.02.2018 Ухвала № 72457842 без тексту Козівський районний суд Тернопільської області
07.07.2017 Рішення № 67885878 без тексту Козівський районний суд Тернопільської області
12.05.2016 Ухвала № 58755801 без тексту Козівський районний суд Тернопільської області