Справа № 645/9352/26
Провадження № 2-з/645/28/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 р. м. Харків
суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е. Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тутової Юлії Віталіївни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Герасимова Оксана Олегівна, Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Герасимова Оксана Олегівна, Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 28.09 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Разом з позовною заявою надійшлазаяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тутової Юлії Віталіївни про забезпечення позову, а саме сторона позивача просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Герасимовій Оксані Олегівні (або особі, яка виконує її обов`язки) видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 від 27 липня 2021 року (посвідченим приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук С. Ю., реєстровий № 793) у спадковій справі № 7/2026 - до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі
Необхідність забезпечення позову вмотивована тим, що 17 вересня 2026 року позивачка отримала письмове повідомлення від приватного нотаріуса Герасимової О. О. про те, що у разі ненадання протягом 10 днів відомостей про звернення до суду з позовом, свідоцтво про право на спадщину за заповітом буде видано спадкоємцю за заповітом (Відповідачу). Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так и на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Враховуючи роз`яснення нотаріуса, існує реальна і безпосередня загроза того, що під час розгляду справи судом приватний нотаріус Герасимова О. О. видасть Відповідачу свідоцтво про право на спадщину. Отримання вказаного свідоцтва надасть Відповідачу право зареєструвати за собою право власності на спадкове майно та вчинити дії щодо його відчуження (продаж, дарування, застава тощо) третім особам. У разі відчуження спадкового майна до набрання рішенням суду законної сили, виконання рішення суду про визнання заповіту недійсним та реальний захист прав Позивачки як спадкоємця за законом стануть неможливими або істотно ускладненими, що змусить Позивачку ініціювати нові тривалі судові процеси про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Враховуючи ту обставину, що викладені в заяві обставини та надані заявником докази є достатніми для розгляду заяви про забезпечення позову, заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ст. 153 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Таким чином, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, або до набрання законної сили рішенням про відмову в позові.
Під час вирішення питання щодо забезпечення позову, обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду заяви про забезпечення позову. Суд повинен лише пересвідчиться, що між сторонами виник спір (постанова Верховного Суду від 25.09.2019 у справі № 320/3560/18).
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.
Матеріалами справи підтверджується, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .
Згідно позовної заяви та додатків до неї ОСОБА_3 склав заповіт від 27 липня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук С. Ю. за реєстровим № 793.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 27 липня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук С. Ю. за реєстровим № 793.
Враховуючи наведені в заяві про забезпечення позову обставини, якими позивач обґрунтовує необхідність вжиття заходів по забезпеченню позову, оскільки між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, суд вважає, що вжиття заходів забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами та не буде порушувати прав сторін, оскільки заходи забезпечення позову є тимчасовим заходом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - адвоката Тутової Юлії Віталіївни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Герасимова Оксана Олегівна, Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Заборонити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Герасимовій Оксані Олегівні (або особі, яка виконує її обов`язки) видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 від 27 липня 2021 року (посвідченим приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук С. Ю., реєстровий № 793) у спадковій справі № 7/2026 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Е.Є. Сілантьєва