Справа № 646/9308/26
Провадження № 2/646/5443/2026
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий - суддя Серпутько Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Єрмоленка Д.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Золотухіна Олександра Олександровича до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: акціонерне товариство «Харківобленерго», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, про зняття арешту з нерухомого майна та скасування обтяження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Золотухін О.О. подав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без участі позивача та його представника, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Відповідач та треті особи у підготовче засідання не з`явились з невідомих суду причин, клопотань чи заяв від останніх не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Золотухіна Олександра Олександровича до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: акціонерне товариство «Харківобленерго», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, про зняття арешту з нерухомого майна та скасування обтяження до судового розгляду на 05.10.2026 об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Серпутько