Судові рішення

Ухвала № 140140229 у справі № 731/101/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 731/101/25 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області, суддя Савенко А. І.

Справа№ 731/101/25
СудВарвинський районний суд Чернігівської області
СуддяСавенко А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140140229

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №731/101/25

Провадження №2/731/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши клопотання представника позивача Допи Вікторії Ігорівни за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Варвинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України та Пенсійний фонд України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року.

25 вересня 2026 року, засобами електронного зв`язку, від адвоката Допи В.І., яка діє в інтересах позивача, до суду надійшло клопотання про участь представника позивача та проведення допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями частин 1, 6 та 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників

Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно провести допит свідків, а тому зважаючи на значну відстань, яку їм необхідно подолати для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача та допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Допи Вікторії Ігорівни, яка діє в інтересах позивача, про участь представника позивача та проведення допиту свідків в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області задовольнити.

Судове засідання за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Варвинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України та Пенсійний фонд України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 29 жовтня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області за участі представника позивача - Допи Вікторії Ігорівни та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно надіслати для виконання до Чернігівського районного суду Чернігівської області (вул. Хлібопекарська, 4, м. Чернігів, Чернігівська область, 14039 електронна адреса: inbox@cn.cn.court.gov.ua), а також представнику позивача - Допі Вікторії Ігорівні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , юридична адреса: просп. Перемоги, 139, оф.303/2, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137642946 Варвинський районний суд Чернігівської області
03.06.2026 Ухвала № 137059994 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.11.2025 Ухвала № 132110844 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
07.11.2025 Ухвала № 131640280 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
10.10.2025 Ухвала № 130896653 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
02.09.2025 Ухвала № 129882873 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
27.06.2025 Ухвала № 128451532 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
28.05.2025 Ухвала № 127709343 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
02.05.2025 Ухвала № 127034631 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
11.04.2025 Ухвала № 126543534 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
08.04.2025 Ухвала № 126419935 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
13.03.2025 Ухвала № 125792634 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
21.02.2025 Ухвала № 125315049 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області
10.02.2025 Ухвала № 125281787 без тексту Варвинський районний суд Чернігівської області