Судові рішення

Ухвала № 140140274 у справі № 761/12317/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 761/12317/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області, суддя Іванюк Т. І.

Справа№ 761/12317/26
СудКозелецький районний суд Чернігівської області
СуддяІванюк Т. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140140274

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/12317/26

Провадження № 2/734/1300/26

У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, у якій позивач просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 369 гривень 99 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 3 328 гривень та витрати на професійну правничу допомогу 9200 гривень.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ «СЕНС БАНК»: оригінал електронного договору №491027641 від 16.06.2020 у форматі, що дозволяє перевірити накладені КЕП або технічні дані (метадані) щодо підписання одноразовим ідентифікатором; лог-файли (журнали подій) системи, що містять IP-адресу, дату, час входу в кабінет та момент акцепту оферти; оригінал Анкети-заяви (реєстраційних даних) як первинного документа ідентифікації; матеріали верифікації особи (KYC-дані) та докази направлення SMS-коду (підтвердження відправки провайдером та введення його в системі); докази направлення примірника підписаного договору Відповідачу (виписка з журналів відправки email або системних повідомлень); первинні бухгалтерські документи: платіжне доручення або меморіальний ордер про перерахування коштів; виписку з банківського рахунку АТ «АЛЬФА БАНК» за 16.06.2020, що підтверджує списання коштів на користь Відповідача; договір між АТ «СЕНС БАНК» та АТ «АЛЬФА БАНК» та платіжним сервісом (провайдером), через який здійснювався платіж.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 12, 83, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «СЕНС БАНК»:

-оригінал електронного договору №491027641 від 16.06.2020 у форматі, що дозволяє перевірити накладені КЕП або технічні дані (метадані) щодо підписання одноразовим ідентифікатором;

-лог-файли (журнали подій) системи, що містять IP-адресу, дату, час входу в кабінет та момент акцепту оферти;

-оригінал Анкети-заяви (реєстраційних даних) як первинного документа ідентифікації;

-матеріали верифікації особи (KYC-дані) та докази направлення SMS-коду (підтвердження відправки провайдером та введення його в системі);

-докази направлення примірника підписаного договору Відповідачу (виписка з журналів відправки email або системних повідомлень);

-первинні бухгалтерські документи: платіжне доручення або меморіальний ордер про перерахування коштів;

-виписку з банківського рахунку АТ «АЛЬФА БАНК» за 16.06.2020, що підтверджує списання коштів на користь Відповідача;

-договір між АТ «СЕНС БАНК» та АТ «АЛЬФА БАНК» та платіжним сервісом (провайдером), через який здійснювався платіж.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

У зв`язку з витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 22 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванюк Т.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138813376 Козелецький районний суд Чернігівської області
22.06.2026 Ухвала № 137573903 Козелецький районний суд Чернігівської області
02.04.2026 Ухвала № 135425423 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва