Справа № 739/1189/26
Провадження № 2/739/743/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
28 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі - Головня І.І.,
розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до ОСОБА_2 про стягнення аліментів наутримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Новгород-Сіверському районному суді Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. 16.07.2026 року до канцелярії суду від ОСОБА_3 надійшла письмова заява про зупинення провадження у справі з копією повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.11.2025 року про те, що штаб-сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектор прикордонної служби вищої категорії - начальник першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_4 25.05.1999 року, зник безвісти 15 листопада 2025 року при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації в районі н.п. Панківка Покровського району Донецької області.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. За таких обставин відповідно до вимог ст.ст.251, 253 ЦПК України, з метою недопущення порушення конституційних та цивільних прав відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України. Керуючись ст.ст.247, 251, 253, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі № 739/1189/26 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України. Копію ухвали суду направити сторонам по справі до відома. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.О.Кочура