Судові рішення

Ухвала № 140140856 у справі № 718/2492/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 718/2492/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Чернівецький апеляційний суд, суддя Лисак І. Н.

Справа№ 718/2492/26
СудЧернівецький апеляційний суд
СуддяЛисак І. Н.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140140856

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Чернівці Справа № 718/2492/26

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє Пер`ян Ангеліна Андріївна, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2026 року у задоволенні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням сторона позивача оскаржила його в апеляційному порядку.

З наявних у суду апеляційної інстанції матеріалів вбачається, що рішення суду ухвалено 14 вересня 2026 року, апеляційну скаргу до суду подано через підсистему «Електронний суд» 24 вересня 2026 року, тобто в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України.

Однак, апеляційне провадження у справі не можливо відкрити, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України.

В силу п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі усіх учасників справи, а саме відповідача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційна скарга сторони позивача підлягає залишенню без руху з наданням строку 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку, а саме подання до апеляційного суду апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

Провадження №22-ц/822/2303/26

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє Пер`ян Ангеліна Андріївна, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2026 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє Пер`ян Ангеліна Андріївна, десять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Н. Лисак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140574219 Чернівецький апеляційний суд
02.10.2026 Ухвала № 140277688 Чернівецький апеляційний суд
14.09.2026 Рішення № 139706645 Кіцманський районний суд Чернівецької області
13.08.2026 Ухвала № 138964208 Кіцманський районний суд Чернівецької області