Справа № 167/923/26
Номер провадження 2-о/167/41/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши клопотання адвоката Колодійчук Наталії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у справі за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про усиновлення малолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про усиновлення малолітніх дітей.
25.09.2026 року представник заявників - адвокат Колодійчук Н.В. подала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного 30 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції з приміщення Володимирського міського суду Волинської області, розглянувши яке, зазначаю наступне.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання представника позивача підставне, відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката Колодійчук Наталії Володимирівни - задовольнити.
В порядку ст.212 ЦПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання 30 вересня 2026 року о 10 год 00 хв в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про усиновлення малолітніх дітей - між Рожищенським районним судом Волинської області та Володимирським міським судом Волинської області, за участю заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Колодійчук Н.В.
Доручити Володимирському міському суду Волинської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Володимирського міського суду Волинської області для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати адвокату Колодійчук Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.