Справа № 167/716/26
Номер провадження 2/167/703/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши клопотання адвоката Дуброва Євгена Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
24.09.2026 року представник позивача - адвокат Дубров Є.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15 год 00 хв 30.09.2026 року, за участю свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, розглянувши яке, зазначаю наступне.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання представника позивача підставне, відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката Дуброва Євгена Валерійовича - задовольнити.
В порядку ст.212 ЦПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання 30 вересня 2026 року о 15 год 00 хв в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - між Рожищенським районним судом Волинської області та Солом`янським районним судом м.Києва , за участю свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Доручити Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Проводити судове засідання, призначене на 30 вересня 2026 року о 15 год 00 хв, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за участю свідка - ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити представника позивача та ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м.Києва для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.