Справа № 286/5880/13-а
Провадження № 6-а/286/120/26
У Х В А Л А
28.09.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
14.09.2026 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити їй строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №286/5880/13-а. Видати їй дублікат виконавчого листа по справі № 286/5880/13-а за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії.
Мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.11.2013 у справі № 286/5880/13-а її позов до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання збільшити суму компенсації за втрачене домоволодіння з урахуванням коефіцієнту індексації житла було задоволено. Вказана постанова набула чинності та їй було видано виконавчий лист. При спричиненні збройної агресії російської федерації було зруйновано її житло та згоріли всі документи, також виконавчі листи. Вказаний виконавчий лист на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області та ГУ ДКСУ в Житомирській області не перебуває.
Заявник просить справу розглядати без її участі.
Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про дату, час і місце розгляду заяви повідомлено належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.3 ст.376 КАС України).
Дослідивши доводи поданої заяви, наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.п.18.4 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Під час вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа суд має перевірити підстави, покладені в обґрунтування заяви про видачу дублікату виконавчого листа, зокрема, обставини, які підтверджують факти втрати останнього.
Як видно зі змісту заяви виконавчий лист по справі №286/5880/13-а не перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області та ГУ ДКСУ в Житомирській області.
Разом з тим, з листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області від 01.07.2026 №3.1/33256 видно, що на виконанні у вищезазначеному відділі станом на 07.07.2026 не перебував та не перебуває виконавчий лист по справі № 2-а-23458/08, виданий Житомирським окружним адміністративним судом (а.с.77).
Отже, заявником до заяви не додано належних доказів, що підтверджують втрату виконавчого листа саме у справі №286/5880/13-а, а тому відсутні правові підстави для видачі дубліката виконавчого листа та, відповідно, для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст. 248, 250, 256 та п.п. 18.4 п. 18 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч