РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
290/1008/26
2/290/972/26
29 вересня 2026 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Шакалова Андрія Вікторовича, розглянувши клопотання ТОВ «Споживчий центр» про закриття провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2026 року до Романівського районного суду надійшла справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором.
28 вересня 2026 від представника позивача Оболонкової Ю.В. повноваження якої належно підтверджені, на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вище викладене, оскільки представниками позивача подано до суду заяви про відсутність предмета спору, так як відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у даній справі.
Керуючись статтями 142, 206, 255, 260-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Андрій ШАКАЛОВ