Ухвала № 140141478 у справі № 294/708/20 від 29.09.2026

провадження № 2/294/592/26

справа № 294/708/20

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

29 вересня 2026 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Білери І.В., за участі секретаря судового засідання - Івашкевич В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чуднів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2026 Чуднівським районним судом Житомирської області у справі №294/708/20 постановлено ухвалу про заміну неналежної заінтересованої особи - Чуднівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на належну заінтересовану особу - Романівський відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, залучивши його до участі у справі.

Водночас під час виготовлення ухвали допущена описка у назві юридичної особи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а саме: замість вірного «Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України» невірно зазначено «Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)», якого на даний час не існує.

Суд, дослідивши матеріали справи за власною ініціативою прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.08.2026 у справі №294/708/20 , а саме: по тексту ухвали назву залученої третьої особи без самостійних вимог на предмет спору вважати вірною «Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України» замість невірного «Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)».

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляцiйного суду.

Суддя Ірина БІЛЕРА