БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541
Номер провадження 6/356/72/26
Справа № 356/878/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 28.09.2026 в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за вказаним вище позовом.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 28.09.2026 прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні.
Під час виготовлення тексту вказаного судового рішення було допущено описку внаслідок механічної помилки, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали дату та час призначеного судового засідання помилково зазначено як «???.2026» та «?? годині 00 хвилин» замість вірного «20.10.2026» та «13 годині 00 хвилин».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши зміст судового рішення, суд прийшов до висновку, що зазначення у другому абзаці резолютивної частини ухвали Березанського міського суду Київської області від 28.09.2026 дати та часу призначеного судового засідання зазначено «???.2026» та «?? годині 00 хвилин» замість вірного «20.10.2026» та «13 годині 00 хвилин» є опискою внаслідок механічної помилки, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Березанського міського суду Київської області від 28.09.2026 в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження, дату та час призначеного судового засідання замість «???.2026» та «?? годині 00 хвилин» читати «20.10.2026» та «13 годині 00 хвилин».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повну ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. О. Капшученко