Судові рішення

Ухвала № 140142329 у справі № 554/4092/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 554/4092/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Материнко М. О.

Справа№ 554/4092/26
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяМатеринко М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140142329

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 24.09.2026 Справа № 554/4092/26

Провадження № 2/554/3101/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М. О.,

за участю секретаря судового засідання - Давидовської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим судом рекомендованим листом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання судових повісток за адресою зареєстрованого місця проживання, про причини своєї неявки до суду не повідомив, відзив на позов та жодних заяв чи клопотань до суду не надав.

Позивач у позовній заяві не заперечував проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1.відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2.відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3.відповідач не подав відзив;

4.позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути без участі відповідача, який в судове засідання не з`явився, ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Материнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Рішення № 140142330 Шевченківський районний суд міста Полтави
17.04.2026 Ухвала № 135783671 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави