Справа № 545/3627/26
Провадження № 2/545/2950/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрюк Л.І.
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.11.2000 між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис №4.
Вказує, що шлюбні відносини з позивачем припинилися, спільний побут не ведуть та подружжя втратило почуття любові та взаємоповаги один до одного, шлюб зберегти неможливо, тому просила його розірвати.
У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 04.11.2000 та зареєстрований Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_3 (а.с. 4).
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині повного відчуження сторін, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258-259, 265, 279, 280-282 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 04.11.2000, зареєстрованим Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис №4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Стрюк