Справа № 702/920/26
Провадження № 2/702/922/26
УХВАЛА
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза приміщенням суду
28.09.2026 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Запаскіна М. Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Інтер Ойл» про стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки, визнання права оренди земельної ділянки відсутнім і повернення земельної ділянки,,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Запаскіна М. Р. 28.09.2026 подав до суду клопотання про участь у призначеному на 12 год. 00 хв. 02.10.2026 судовому засіданні і наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, представник позивача зареєстрований в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, суддя вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення і розгляд справи може бути проведений, згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю представника позивача у судовому засіданні, яке призначене на 12 год 00 хв 02 жовтня 2026 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.
Керуючись ст. 212, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача адвоката Запаскіна Максима Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання призначене на 12 год 00 хв 02 жовтня 2026 року та всі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфі Інтер Ойл» про стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки, визнання права оренди земельної ділянки відсутнім і повернення земельної ділянки проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Запаскіна М. Р.
Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» в підсистемі «Електронний суд».
Копію ухвали негайно направити представнику позивача адвокату Запаскіну Максиму Романовичу для відома та виконання.
Попередити, що відповідно доч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БАРСЬКА