Справа № 643/17771/25
Провадження № 2/643/1799/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря судового засідання - Пантак В.О.
представника позивача - адвоката Юрченко В.В.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Файзулаєвої М.Х.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шуть Олена Геннадіївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 09.08.2024р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шуть О.Г. за номером 4569, стягнути з відповідача судові витрати.
20.10.2025 року ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова провадження по вищезазначеній справі відкрито та визначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Шуть О.Г. засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи з приводу посвідчення та реєстрації Договору купівлі- продажу від 09.08.2024 за № 4569.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Юрченко В.В., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримали позовні вимоги позивача в повному обсязі, спір між сторонами не врегульований та не заперечували призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 направила суду відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову ОСОБА_1 просила відмовити.
Представник відповідача - адвокат Файзулаєва М.Х. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та не заперечувала призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи - приватного нотаріуса Шуть О.Г. - адвокат Онопко В.С. направив суду пояснення щодо позову. Крім того, в матеріалах справи міститься заява представника третьої особи про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за відсутності третьої особи та її представника.
Відповідно до вимог ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шуть Олена Геннадіївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири до судового розгляду на 10.00 год. 29.10.2026.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.