28.09.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/9988/26
Провадження № 2/644/6000/26
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
28 вересня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова в складі
головуючої судді - Маркосян М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу клопотання позивача про витребування доказів у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором № 4077950 від 23.10.2023 про надання споживчого кредиту в розмірі 16 977,67 грн., з яких сума кредиту 2999,99 грн. , сума процентів за користування кредитом 13977,68 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що 23.10.2023 року між ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 4077950 від 23.10.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно з умовами якого «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Споживачу кредит у гривні , а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до п. 1.2. тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 4000 грн. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 23.10.2023 року по 17.10.2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. На підставі погоджених умов викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку Відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 4000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .
Однак, відповідачка не здійснила оплату процентів згідно графіку платежу та не повернула тіло кредиту в повному обсязі. Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 25.10.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до Відповідача, в зв`язку із чим позивач просить стягнути заборгованість за договором на свою користь. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 17.08.2026 цивільну справу прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідачки, в якому представник відповідача заперечила проти задоволення позову, зокрема з мотивів недоведення позивачем у встановленому порядку факту перерахування коштів відповідачці первісним кредитором.
Також, до суду надійшла відповідь на відзив позивача, а також, повторне клопотання позивача про витребування доказів у справі.
У клопотанні позивач наводить докази неможливості самостійного представлення суду необхідних доказів та просить суд Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів за період з 23.10.2023 р., по 01.11.2023 р., на дану платіжну картку банкомемітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 4 000,00 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
У відповідності до статті 84 ЦПК України, та, з урахуванням відзиву відповідача та заперечень щодо отримання відповідачкою коштів за кредитним договором, в зв`язку із доведеною позивачем неможливістю самостійного отримання доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: [пошта прихована]): Інформацію про факт належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів за період з 23.10.2023 р., по 01.11.2023 р., на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 4 000,00 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
Витребувані докази надати в суд до 15 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАРКОСЯН